مقایسه پالیگان و بایننس اسمارت چین؛ کدام ارزان تر

به روزرسانی: ۶ دقیقه مطالعه
۴۰۰بازدید ۱اشتراک
دارای مجوزهای رسمی انتشار:

برای ثبت سفارش به حساب نیاز دارید. ثبت نام رایگان است.

این مقایسه معمولا از جای اشتباهی شروع می شود. کسی که آن را جستجو می کند، بیشتر وقت ها مقابل یک منوی کشویی برداشت ایستاده و باید بین دو گزینه یکی را انتخاب کند، نه اینکه بخواهد درباره معماری بلاکچین تصمیم بگیرد.

پس جواب کوتاه را همین اول بدهیم: برای انتقال معمولی، اختلاف هزینه این دو شبکه آنقدر کوچک است که نباید ملاک تصمیم باشد. چیزی که باید ملاک باشد پایین تر گفته می شود و ربطی به کارمزد ندارد.

دو شبکه، دو منطق کاملا متفاوت

پالیگان یک زنجیره سازگار با ماشین مجازی اتریوم است که به اتریوم لنگر انداخته. معماری اش دو لایه دارد: لایه اجرا بلوک ها را می سازد و لایه اجماع، وضعیت شبکه را به شکل چک پوینت روی اتریوم ثبت می کند. همین لنگر است که باعث می شود برداشت دارایی از پالیگان به اتریوم به تایید چک پوینت نیاز داشته باشد.

بایننس اسمارت چین چنین لنگری ندارد. یکم سپتامبر ۲۰۲۰ راه افتاد و با مکانیزمی به نام اثبات اقتدار سهام گذاری شده کار می کند؛ یعنی امنیتش را از جمع اعتبارسنج های خودش می گیرد، نه از شبکه دیگری.

این تفاوت فلسفی است و در عمل هم دیده می شود: پالیگان خودش را به اکوسیستم اتریوم وصل می داند و بایننس اسمارت چین یک دنیای مستقل است. اگر می خواهید بدانید این وابستگی به اتریوم دقیقا چه معنایی دارد، بحث لایه دوم بودن یا سایدچین بودن پالیگان همین جاست.

کارمزد و سرعت، با عدد خود پروژه ها

هر عددی که در ادامه می آید از مستندات رسمی همان پروژه است و در همین هفته خوانده شده. اینها میانگین های اعلامی خود شبکه ها هستند و با شلوغی بازار تغییر می کنند.

  • پالیگان. مستندات، میانگین هزینه تراکنش را دو هزارم دلار و نهایی شدن قطعی را دو تا پنج ثانیه اعلام می کند. حداقل کارمزد اولویت روی شبکه اصلی ۲۵ گوی است.
  • بایننس اسمارت چین. مستندات، قیمت استاندارد گس را پنج صدم گوی و کارمزد معمول تراکنش را حدود پنج هزارم دلار یا کمتر اعلام می کند. زمان ساخت بلاک بعد از سه ارتقای پیاپی به حدود ۰.۴۵ ثانیه رسیده است.

نتیجه ای که معمولا برعکس گفته می شود: طبق اعداد خود دو پروژه، میانگین هزینه پالیگان پایین تر است و سرعت ساخت بلاک بایننس اسمارت چین بیشتر. یعنی هیچ کدام در هر دو ستون برنده نیستند.

و صادقانه بگوییم: اختلاف چند هزارم دلار برای یک انتقال معمولی، تصمیم ساز نیست. اگر انتخاب شبکه را بر اساس این عدد می کنید، دارید روی متغیری وقت می گذارید که کمترین اثر را دارد.

پالیگانقیمت لحظه ای پالیگان ۰.۶۸٪تومانی
۲۳,۵۸۸ تومان
$0.088545 ▼ ۱.۷۶٪دلاری نرخ جهانی
تغییر ۲۴ ساعته، تومانی و دلاری - بروزرسانی ۰۲:۰۳ مشاهده صفحه

چند نفر واقعا این شبکه ها را می چرخانند

اینجا اختلاف واقعی است و در هیچ جدول مقایسه فارسی ندیدمش.

پالیگان حداکثر ۱۰۵ اعتبارسنج فعال دارد و جای خالی فقط با خروج یا حذف یکی از آنها باز می شود. بایننس اسمارت چین هر روز بعد از نیمه شب به وقت جهانی، ۴۵ اعتبارسنج برتر را بر اساس رتبه سهام انتخاب می کند؛ ۲۱ نفر اول کابینه نام دارند و ۲۴ نفر بعدی نامزد. در هر دوره، ۱۸ نفر از کابینه و ۳ نفر از نامزدها انتخاب می شوند تا مجموعه ۲۱ نفره سازنده بلاک را بسازند.

ظرفیت را با استفاده اشتباه نگیرید

یک نکته که موقع جمع کردن همین اعداد به آن برخوردیم و ارزش گفتن دارد. مستندات فنی پالیگان ظرفیت شبکه را ۳۸۰۰ تراکنش در ثانیه اعلام می کند. صفحه معرفی خود پالیگان، در همان روز، عدد تراکنش در ثانیه را ۱۱۰ نوشته است.

هیچ کدام دروغ نیست. یکی ظرفیت است و دیگری مصرف. ولی این فاصله را در هر جدول مقایسه ای بین شبکه ها به یاد داشته باشید: عددی که در تبلیغ می بینید تقریبا همیشه ظرفیت است، و ظرفیت خالی به کار کسی نمی آید.

پس ملاک انتخاب چیست

یک سوال، و فقط همین یکی: مقصد کدام شبکه را قبول می کند؟

اگر صرافی یا کیف پول مقصد فقط یکی از این دو را پشتیبانی می کند، تصمیم گرفته شده و بحث کارمزد بی معنی است. اگر هر دو را قبول می کند، ارزان تر را انتخاب کنید و برای انتقال های بزرگ، اول یک مبلغ کوچک آزمایشی بفرستید.

و اینجا خطرناک ترین تله این حوزه است: آدرس شما در هر دو شبکه یک شکل است. یعنی اگر اشتباهی روی شبکه اشتباه بفرستید، هیچ پیام خطایی نمی بینید و تراکنش موفق ثبت می شود. اگر کلید آن آدرس دست خودتان باشد قابل بازیابی است؛ اگر آدرس واریز یک صرافی باشد، به لطف پشتیبانی آن صرافی وابسته اید و هیچ تضمینی وجود ندارد. برای بررسی اینکه دارایی واقعا کجا نشسته، پالیگان اسکن و روش خواندن یک تراکنش کارتان را راه می اندازد.

حالت خاص تتر

بیشتر کسانی که این مقایسه را می خواهند در واقع دنبال جابه جایی تتر هستند. آنجا یک قاعده اضافه وجود دارد: برای پرداخت کارمزد روی هر شبکه، به ارز بومی همان شبکه نیاز دارید. یعنی روی پالیگان باید مقداری POL داشته باشید و روی بایننس اسمارت چین مقداری BNB، حتی وقتی چیزی که می فرستید تتر است.

کسی که فقط تتر در کیف پولش دارد، در عمل نمی تواند آن را جابه جا کند. شرایط کامل این مسیر در راهنمای انتقال تتر در شبکه پالیگان آمده است.

یک متغیر ایرانی هم هست که در هیچ مقایسه خارجی نمی آید: پایداری اتصال شما در لحظه ارسال. انتخاب شبکه ارزان تر وقتی معنا دارد که تراکنش تان تمام شود. اگر قرار است وسط کار اینترنت قطع شود، تفاوت چند هزارم دلاری کارمزد کوچک ترین مسئله شماست. برای پرداخت هایی که اصلا نباید از این مسیر بروند، ووچر برای پرداخت های خارجی راه ساده تری هستند.

سوال های پرتکرار

کدام شبکه برای انتقال ارزان تر است؟

طبق مستندات رسمی هر دو پروژه، میانگین اعلامی هزینه تراکنش پالیگان کمتر است. ولی اختلاف در حدی نیست که برای یک انتقال معمولی تصمیم ساز باشد؛ پشتیبانی مقصد از شبکه، متغیر مهم تری است.

اگر روی شبکه اشتباه بفرستم چه می شود؟

تراکنش موفق ثبت می شود و دارایی روی همان آدرس در شبکه دیگر می نشیند. اگر کلید آن آدرس دست شماست، با اضافه کردن شبکه به کیف پول قابل دسترسی است. اگر آدرس متعلق به یک صرافی است، تنها راه، پیگیری از خود صرافی است و نتیجه اش تضمینی نیست.

کدام یک امن تر است؟

مدل امنیتی شان متفاوت است. پالیگان وضعیتش را روی اتریوم ثبت می کند و بایننس اسمارت چین به جمع اعتبارسنج های خودش تکیه دارد. برای انتقال روزمره، هر دو در عمل قابل اتکا هستند؛ برای نگهداری بلندمدت مبالغ بزرگ، تفاوت مدل ها اهمیت پیدا می کند.

پالیگان با آربیتروم و اپتیمیزم چه فرقی دارد؟

آن یک مقایسه جداگانه در خانواده لایه دوم های اتریوم است و ملاک هایش فرق می کند. پالیگان در برابر آربیتروم و اپتیمیزم را ببینید.

منابع: معرفی رسمی شبکه پالیگان و مشخصات نهایی شدن تراکنش و مستندات رسمی بایننس اسمارت چین.