مقایسه پالیگان با آربیتروم و اپتیمیزم؛ کدام بهتر است؟

به روزرسانی: ۶ دقیقه مطالعه
۳۹۰بازدید ۱اشتراک
دارای مجوزهای رسمی انتشار:

برای ثبت سفارش به حساب نیاز دارید. ثبت نام رایگان است.

اگر می خواهید بین پالیگان، آربیتروم و اپتیمیزم یکی را انتخاب کنید، اول باید یک چیز را بدانید که تقریبا همه مقاله های فارسی از قلم می اندازند: این سه تا از یک جنس نیستند.

آربیتروم و اپتیمیزم رول آپ اند و امنیتشان را از اتریوم می گیرند. پالیگان اعتبارسنج های خودش را دارد. تفاوت همین جاست و روی هر چیزی که بعدا مقایسه می کنید اثر می گذارد.

مقایسه شبکه های پالیگان، آربیتروم و اپتیمیزم به عنوان راه حل های مقیاس پذیری اتریوم

بلاک چین لایه دوم چیست؟

لایه دوم شبکه ای است که تراکنش ها را بیرون از زنجیره اصلی پردازش می کند و نتیجه را برای ثبت به همان زنجیره اصلی برمی گرداند. نکته تعیین کننده در همین برگشت است: یک لایه دوم واقعی داده را طوری به اتریوم می سپارد که هر کسی بتواند درستی اش را مستقل بررسی کند. یعنی امنیت نهایی از اتریوم می آید، نه از اعتماد به گردانندگان آن شبکه.

اتریوم خودش هم همین را رسمی کرده است. صفحه مقیاس پذیری در سایت رسمی اتریوم می گوید «اتریوم با استفاده از لایه دوم ها که به آن ها رول آپ هم گفته می شود مقیاس پذیر می شود؛ رول آپ ها تراکنش ها را دسته بندی می کنند و خروجی را به اتریوم می فرستند». برای ارزان تر شدن این کار هم فضای موقتی به اسم بلاب اضافه شده که داده در آن می نشیند و بعد از اینکه دیگر لازم نبود پاک می شود.

این تعریف مهم است، چون بلافاصله معلوم می کند پالیگان کجای این تصویر می نشیند. شبکه اصلی پالیگان یعنی Polygon PoS، مجموعه اعتبارسنج مستقل خودش را دارد و وضعیت شبکه را در فواصل مشخص به اتریوم می سپارد. این یک زنجیره جانبی است، نه رول آپ.

تفاوت ساختار رول آپ با زنجیره جانبی در اتصال به شبکه اتریوم

مقایسه بهترین راه حل های لایه دوم اتریوم

سه گزینه ای که بیشتر از همه سراغشان می روند اینها هستند.

پالیگان

یک نکته را همین اول بگوییم چون خیلی ها هنوز نمی دانند: توکن شبکه دیگر MATIC نیست، POL است. مهاجرت انجام شده و سایت رسمی پالیگان امروز اصلا اسم MATIC را نمی برد؛ می نویسد «POL به عنوان توکن بومی کارمزد و استیکینگ، پالیگان را نیرو می دهد و شبکه را امن می کند». اگر مقاله ای هنوز از MATIC حرف می زند، آن مقاله به روز نیست. جزئیات تبدیل در صفحه تبدیل متیک به توکن POL آمده است.

موقعیت خود پروژه هم عوض شده. پالیگان دیگر خودش را «راه حل مقیاس پذیری اتریوم» معرفی نمی کند؛ سایت رسمی اش می گوید «بلاکچین مرجع برای پرداخت های جهانی». Polygon PoS را هم «لایه تسویه مرجع برای جابه جایی پول در سطح جهانی» توصیف می کند و لایه دیگری به اسم AggLayer دارد که کارش یکپارچه کردن نقدینگی بین زنجیره هاست.

آربیتروم

رول آپ خوش بینانه با سازگاری کامل با ماشین مجازی اتریوم. یعنی قرارداد هوشمندی که برای اتریوم نوشته شده، عملا بدون بازنویسی روی آن اجرا می شود. بیشترین حجم فعالیت دیفای بین لایه دوم ها سال هاست اینجاست و همین نقدینگی، خودش یک مزیت است.

اپتیمیزم

آن هم رول آپ خوش بینانه، با یک تفاوت مهم: کد پایه اش یعنی OP Stack به یک استاندارد مشترک تبدیل شده و چند شبکه دیگر روی همان ساخته شده اند. برای توسعه دهنده این یعنی یک بار یاد گرفتن و چند جا استفاده کردن.

انتخاب شبکه مناسب میان پالیگان، آربیتروم و اپتیمیزم برای انتقال دارایی

تفاوت های اساسی میان شبکه های پالیگان، آربیتروم و اپتیمیسم

پالیگان، آربیتروم و اپتیمیزم هر سه تراکنش را ارزان تر و سریع تر از خود اتریوم انجام می دهند، اما از سه راه متفاوت به آن می رسند. تفاوت های اصلی در چهار چیز است: مدل اتصال به اتریوم، منبع امنیت، مسیر برداشت دارایی، و توکنی که کارمزد با آن پرداخت می شود.

مدل اتصال و منبع امنیت

آربیتروم و اپتیمیزم اجماع مستقل ندارند و به امنیت اتریوم تکیه می کنند. پالیگان اعتبارسنج های خودش را دارد و اجماع اثبات سهام مستقل اجرا می کند.

خیلی از مقاله ها این را به نفع پالیگان تفسیر می کنند: «اجماع اختصاصی دارد، پس قوی تر است». این تفسیر برعکس است. نداشتن اجماع اختصاصی ضعف رول آپ نیست، دقیقا هدف طراحی اش است. رول آپ عمدا امنیت خودش را نمی سازد تا مجبور نباشید به گردانندگانش اعتماد کنید؛ به جایش به اتریوم اعتماد می کنید. زنجیره جانبی برعکس، امنیتش به اندازه مجموعه اعتبارسنج های خودش است.

این یعنی پالیگان بد است؟ نه. یعنی معامله متفاوتی کرده اید: تجربه سریع و ارزان در ازای اتکا به یک مجموعه اعتبارسنج مستقل. برای پرداخت روزمره این معامله کاملا منطقی است و اتفاقا پالیگان امروز خودش را دقیقا برای همین می فروشد.

مسیر برداشت، جایی که واقعا فرق را حس می کنید

در رول آپ های خوش بینانه یک دوره اعتراض وجود دارد. یعنی وقتی دارایی را از شبکه به اتریوم برمی گردانید، باید مدتی صبر کنید تا فرصت اعتراض به تراکنش ها بگذرد. این تاخیر عیب نیست، همان مکانیزمی است که امنیت را تامین می کند؛ ولی اگر خبر نداشته باشید فکر می کنید پولتان گیر کرده.

در عمل تقریبا هیچ کس از پل رسمی استفاده نمی کند و همه از پل های شخص ثالث می روند که فوری اند. آن پل ها ریسک خودشان را دارند؛ تاریخچه هک های بزرگ کریپتو پر از پل هاست.

سرعت و کارمزد

اینجا عمدا عدد نمی نویسیم و توصیه می کنیم به هیچ مقاله ای که عدد ثابت می دهد اعتماد نکنید. کارمزد این شبکه ها به شلوغی لحظه ای و به هزینه فضای داده روی اتریوم وابسته است و از وقتی بلاب ها اضافه شده اند، هزینه رول آپ ها به شکل محسوسی پایین آمده. هر جدولی که «کارمزد فلان شبکه X دلار است» بنویسد، از روز انتشارش غلط می شود.

راه درست: قبل از انتقال، کارمزد را در همان لحظه در کیف پول خودتان ببینید.

پالیگاننرخ امروز POL ۰.۳۶٪تومانی
۲۴,۱۷۳ تومان
$0.104433 ▼ ۱.۳۵٪دلاری نرخ جهانی
تغییر ۲۴ ساعته، تومانی و دلاری - بروزرسانی ۱۴:۳۸ مشاهده و خرید

کدام را انتخاب کنیم

  • برای انتقال پول و پرداخت، پالیگان معمولا ساده ترین و ارزان ترین مسیر است و پشتیبانی صرافی های ایرانی از آن هم بیشتر است.
  • برای نگه داشتن مبلغ بزرگ یا کار جدی دیفای، آربیتروم به دلیل عمق نقدینگی و مدل امنیتی اش انتخاب محافظه کارانه تری است.
  • اگر توسعه دهنده اید و به اکوسیستم OP Stack نگاه می کنید، اپتیمیزم منطق خودش را دارد.

و یک نکته که به کاربر ایرانی مربوط است: انتخاب شبکه فقط تکنیکال نیست. اگر صرافی که با آن کار می کنید یک شبکه را پشتیبانی نکند، ارزان ترین کارمزد دنیا هم به دردتان نمی خورد. قبل از انتقال، پشتیبانی شبکه را در مقصد چک کنید و اولین انتقال را با مبلغ کم انجام دهید. اگر هم می خواهید بدانید پالیگان دقیقا لایه دوم است یا زنجیره جانبی و چرا این تفکیک مهم است، این توضیح جداگانه را ببینید.

سوال های پرتکرار درباره مقایسه پالیگان و آربیتروم

پالیگان بهتر است یا آربیتروم؟

برای پرداخت و انتقال روزمره پالیگان، برای دیفای با مبلغ بالا آربیتروم. تفاوت اصلی در مدل امنیتی است، نه در سرعت.

کدام پروژه های لایه دوم اتریوم بهترین هستند؟

از نظر حجم فعالیت و نقدینگی، آربیتروم و اپتیمیزم و شبکه های ساخته شده روی OP Stack جلوترند. پالیگان از نظر پذیرش برای پرداخت جایگاه خودش را دارد، ولی از نظر فنی زنجیره جانبی است نه رول آپ.

توکن MATIC چه شد؟

جای خود را به POL داد. توکن جدید همان نقش کارمزد و استیکینگ را دارد و سایت رسمی پالیگان دیگر اشاره ای به MATIC نمی کند.

بلاکچین های لایه دوم چه هستند؟

شبکه هایی که تراکنش را بیرون از زنجیره اصلی اجرا می کنند و نتیجه را برای اثبات به آن می سپارند، به شکلی که امنیت نهایی همچنان از زنجیره اصلی بیاید.

منابع: صفحه مقیاس پذیری در سایت رسمی اتریوم و سایت رسمی پالیگان.