مزایا و معایب تزوس؛ بعد از هشت سال چه مانده
برای ثبت سفارش به حساب نیاز دارید. ثبت نام رایگان است.
تزوس در سال ۲۰۱۸ با یک وعده مشخص راه افتاد: شبکه ای که می تواند خودش را عوض کند بدون اینکه دو تکه شود. هشت سال بعد، آن وعده تنها چیزی است که بی چون و چرا محقق شده.
بقیه وعده ها جواب روشنی ندارند. این متن هر دو طرف را می گوید، و چند عددی را هم که در متن های فارسی اشتباه تکرار می شود اصلاح می کند.
یک شبکه بلاکچین که قرارداد هوشمند اجرا می کند و واحد پول داخلی اش XTZ است. تا اینجا شبیه ده ها شبکه دیگر.
تفاوتش در جای دیگری است: قواعد خود پروتکل هم روی زنجیره قابل تغییرند. یک تغییر به شکل پیشنهاد ثبت می شود، دارندگان توکن رای می دهند، و اگر تصویب شود نودها خودشان به نسخه جدید می روند. بدون اینکه کسی مجبور باشد جامعه را قانع کند و بدون اینکه ریسک انشعاب وجود داشته باشد.
مقایسه اش با شبکه هایی که هر ارتقای بزرگ را با یک بحران هماهنگی رد می کنند، همان جایی است که ارزش این طراحی دیده می شود. جزئیات این سازوکار رای گیری را در حکمرانی تزوس باز کرده ایم.
تزوس اثبات سهام است. کسانی که بلوک می سازند بیکر نام دارند و برای شرکت در این کار باید حداقلی از XTZ داشته باشند.
حالا اصلاح: تقریبا هر متن فارسی که پیدا می کنید این حداقل را هشت هزار XTZ می نویسد. مستندات فنی خود شبکه این پارامتر را شش هزار اعلام می کنند. عدد هشت هزار مربوط به نسخه های قدیمی پروتکل است و سال هاست عوض شده؛ اگر متنی هنوز آن را می نویسد، احتمالا بقیه اعدادش هم به همان اندازه کهنه است.
کسی که این مقدار را ندارد لازم نیست کاری بکند جز واگذاری: دارایی از کیف پول شما بیرون نمی رود و شما فقط حق مشارکت را به یک بیکر می سپارید و سهمی از پاداش می گیرید. همین قابلیت است که باعث شده نگه داشتن XTZ برای بخشی از دارندگان جذاب باشد.
ارتقا بدون انشعاب. این یکی نه ادعا که سابقه است. شبکه ده ها بار قواعد خودش را عوض کرده و یک بار هم دو تکه نشده. برای شبکه ای که قرار است سال ها کار کند، این ویژگی کم اهمیتی نیست.
مصرف انرژی پایین. اثبات سهام از پایه هزینه انرژی اثبات کار را ندارد. این برای بخشی از کاربران فقط یک عدد نیست و یک استدلال است؛ همین هم یکی از دلایلی بود که جامعه هنر دیجیتال به این شبکه رفت.
و اثبات صحت کد. زبان قراردادهای این شبکه طوری طراحی شده که بشود درستی یک قرارداد را ریاضی اثبات کرد، نه فقط تست کرد. برای قراردادی که پول جدی نگه می دارد، این تفاوت واقعی است، هرچند مخاطبش کوچک است.
جامعه توسعه دهنده کوچک. این بزرگ ترین ضعف است و ریشه اش هم یک تصمیم فنی است: زبان قرارداد اختصاصی. هیچ کدام از کدها، کتابخانه ها و ابزارهای دنیای اتریوم مستقیم روی این شبکه کار نمی کردند، پس هزینه ورود هر توسعه دهنده از روز اول بالا بود. شبکه بعدها لایه ای سازگار با ماشین مجازی اتریوم اضافه کرد که دقیقا برای حل همین مشکل بود، ولی آن سال ها برنمی گردد.
نقدشوندگی کم. حجم معاملات XTZ در مقایسه با دارایی های بزرگ کوچک است. برای شما یعنی اسپرد بیشتر و لغزش قیمتی جدی تر روی سفارش های بزرگ، مخصوصا در بازارهای داخلی.
تمرکز رای. حکمرانی روی زنجیره وقتی جالب است که رای پخش باشد. اگر بخش بزرگی از حق رای در دست تعداد کمی نماینده باشد، همان سازوکار زیبا عملا به تصمیم چند نفر تبدیل می شود. این نقد به خود مدل وارد نیست، به وضعیت فعلی آن وارد است.
و منبع پاداش. سودی که از واگذاری می گیرید از انتشار عرضه می آید، نه از سود یک کسب و کار. اگر همه واگذار کنند، سهم نسبی هیچ کس زیاد نشده. هر تبلیغی که این پاداش را مثل سود سپرده معرفی کند، دارد یک چیز مهم را جا می اندازد.
اگر افق شما چند ساله است و فناوری قانعتان کرده، گزینه قابل دفاعی است. اگر دنبال چند برابر شدن در یک فصل هستید، این شبکه هیچ وقت آن نبوده و ادعایش را هم نکرده. چه چیزی می تواند این تصویر را عوض کند را چه چیزی تصویر تزوس را عوض می کند نوشته ایم.
و قبل از هر تصمیمی، به جای خواندن تحلیل، ببینید چه چیزی واقعا روی این شبکه اجرا می شود. پروژه های فعال تزوس و به طور خاص بازار هنر دیجیتال این شبکه بیشتر از هر پیش بینی ای درباره آینده اش می گویند.
دو چیز را قبل از خرید حساب کنید. اول اینکه هزینه واقعی شما فقط قیمت جهانی نیست: نرخ ارز مرجع، اسپرد خرید و فروش، کارمزد سرویس و کارمزد شبکه. روی دارایی کم حجمی مثل XTZ، آن اسپرد بزرگ تر از چیزی است که انتظار دارید.
دوم نمودار تومانی. وقتی قیمت تومانی بالا می رود، لزوما دارایی گران نشده؛ ممکن است ریال ارزان شده باشد. تصمیم را با نمودار دلاری بگیرید و از تومانی فقط برای محاسبه مبلغ پرداختی استفاده کنید.
و اگر مقصدتان پرداخت خارجی است نه سرمایه گذاری، این دارایی ابزار مناسبی نیست؛ ووچر بین المللی به جای نگه داشتن دارایی مسیر مستقیم تری اند و نگه داشتن یک دارایی نوسانی را از شما نمی خواهند.
رمز ارز تزوس چیست و چه فرقی با اتریوم دارد؟
هر دو شبکه قرارداد هوشمندند. تفاوت اصلی در سازوکار تغییر پروتکل است: در تزوس تغییر روی زنجیره تصویب و اعمال می شود، در حالی که در بیشتر شبکه های دیگر توافق بیرون از زنجیره شکل می گیرد و اجرایش نیازمند هماهنگی دستی است.
حداقل مقدار لازم برای بیکینگ در تزوس چقدر است؟
شش هزار XTZ، طبق پارامترهای فعلی پروتکل. عدد هشت هزار که در متن های قدیمی تکرار می شود مربوط به نسخه های پیشین است. برای مقادیر کمتر، واگذاری به یک بیکر حداقلی ندارد.
آیا تزوس برای سرمایه گذاری بلندمدت مناسب است؟
بستگی به انتظار شما دارد. شبکه پایدار و فعال است و مدل حکمرانی اش کار می کند، اما رقابت در حوزه قرارداد هوشمند بسیار سنگین شده و توجه بازار به پروژه های تازه تر رفته. این مطلب تحلیل بازار است و توصیه سرمایه گذاری تلقی نمی شود.
بزرگ ترین ضعف تزوس چیست؟
توجه، نه فناوری. جامعه توسعه دهنده اش کوچک تر از آن است که معماری شبکه اجازه می داد، و ریشه اش هم انتخاب یک زبان قرارداد اختصاصی در سال های اول بود.
