برای پرداخت ارزی، ووچر یا رمزارز؟ جواب بستگی به یک سوال دارد

به روزرسانی:
۸ دقیقه مطالعه


۲بازدید



۱اشتراک



دارای مجوزهای رسمی
انتشار:

برای ثبت سفارش به حساب نیاز دارید. ثبت نام رایگان است.

پیامی که تقریبا هر هفته به پشتیبانی می رسد، معمولا همین شکلی است: «صفحه پرداخت یک سایت خارجی باز است، مبلغش هم مشخص. ووچر بخرم یا تتر؟»

جواب صادقانه اش با یک سوال دیگر شروع می شود: این پرداخت را یک بار انجام می دهید، یا قرار است هر ماه تکرار شود؟

بی تعارف بگویم که کل این تصمیم روی همان یک محور می چرخد. چیزهایی که معمولا مقایسه می شوند (سرعت، امنیت، اینکه کدام معروف تر است) در عمل تفاوت تعیین کننده ای نمی سازند. پرداخت یک باره کار ووچر است و پرداخت تکرارشونده کار تتر. دلیلش از خود جواب مهم تر است، پس بگذارید همان را باز کنم.

اول یک شرط که ممکن است تصمیم را از دست شما بگیرد

اینفوگرافیک یک بار پرداخت می کنید یا هر ماه؟

قبل از هر بحثی، صفحه پرداخت مقصد را باز کنید و ببینید اسم چه چیزی را آورده است. این تنها جایی است که انتخاب واقعا دست شما نیست.

بعضی سرویس ها فقط کد ووچر می گیرند و اسم رمزارز اصلا در فهرست روش هایشان نیست. بعضی برعکس، فقط یک آدرس کیف پول جلوی شما می گذارند. دسته سومی هم هست که هیچ کدام را قبول نمی کند و باید از مسیر دیگری رفت؛ تمدید هاست و سرور خارجی از ایران را جدا نوشته ایم، چون همین دسته بندی آنجا واضح تر خودش را نشان می دهد.

اگر مقصد فقط یکی را می پذیرد، بحث تمام است. باقی این درس برای حالتی است که هر دو در فهرست هستند و انتخاب با شماست. که حالت شایع تری هم هست.

سوالی که واقعا تعیین کننده است: یک بار یا هر ماه؟

وقتی هر دو ممکن است، آنچه انتخاب می کنید این نیست که کدام ابزار بهتر است. این است که بعد از پرداخت، چیزی برایتان باقی می ماند یا نه.

ووچر برای پرداختی ساخته شده که یک بار اتفاق می افتد. کد را به اندازه همان فاکتور می گیرید، در صفحه پرداخت واردش می کنید و ماجرا تمام می شود. کیف پولی نمانده که مدیریتش کنید، آدرسی در کار نیست، شبکه ای انتخاب نمی کنید، و باقی مانده ای هم نمانده که ماه بعد یادتان برود کجا گذاشته ایدش.

تتر جای دیگری می درخشد: وقتی پرداخت تکرار می شود. یک بار کیف پول می سازید و از آن به بعد هر پرداخت فقط یک انتقال ساده است. موجودی هم دست خودتان می ماند، پس می توانید وقتی نرخ به نفعتان است شارژ کنید و ماه بعد از همان موجودی بپردازید. اختیار زمان خرید، چیزی است که در مسیر کد ندارید.

یک الگو که در سفارش های ثبت شده در پلتفرم دیجی دلار خوب پیداست، همین را نشان می دهد. کسی که یک هزینه ماهانه دارد، معمولا ماه به ماه برمی گردد و دقیقا همان کد را دوباره سفارش می دهد؛ سفارش هایش تقریبا روی تقویم می نشیند. کسی که یک بار کیف پول ساخته، برعکس، وقتی برمی گردد که نرخ پایین آمده باشد، نه وقتی قبضش رسیده باشد. اولی هزینه تهیه کد را هر ماه یک بار می پردازد و دومی هر وقت خودش صلاح بداند. تفاوت در ابزار نیست، در دفعات است.

یک بار پرداخت می کنید یا هر ماه؟

قبل از مقایسه نرخ ها، جواب همین سوال مسیر را انتخاب می کند.

این پرداخت تکرار می شود؟

نه، فقط همین یک بار

ووچر

  • کد را به اندازه همان فاکتور می گیرید
  • بعد از پرداخت چیزی برای مدیریت نمی ماند
بله، هر ماه تکرار می شود

تتر

  • یک بار کیف پول، بعد پرداخت های پیاپی
  • زمان خرید و شارژ دست خودتان است

هزینه واقعی هر مسیر، بدون تعارف

هیچ کدام از این دو رایگان نیست و هزینه شان هم از یک جنس نیست. برای همین با هم جمع نمی شوند و باید جدا نگاهشان کرد.

در مسیر ووچر یک اختلاف نرخ روی خود کد می پردازید و بعد از آن دیگر خبری نیست: نه کارمزد شبکه، نه هزینه انتقال، نه دغدغه نگهداری. در عوض مبلغ کد ثابت است و همین جا یک هزینه پنهان دارد. اگر فاکتور شما کمتر از مبلغ کد باشد، باقی مانده همان جا می ماند و این پرتکرارترین سوالی است که بعد از یک پرداخت موفق می گیریم. کد را به اندازه فاکتور بگیرید، نه گرد شده به بالا.

در مسیر تتر اختلاف نرخ را موقع خرید می پردازید. بعد هر انتقال کارمزد شبکه دارد که بسته به شبکه از ناچیز تا قابل توجه فرق می کند. کیف پول هم مسئولیت خودش را می آورد: عبارت بازیابی باید جایی امن بماند و آدرس مقصد باید درست وارد شود، چون انتقال اشتباه برگشت ندارد.

حالا موضع ما، چون سوال شما همین بود. برای یک پرداخت کوچک و یک باره، زحمت ساختن کیف پول و کارمزد شبکه معمولا از چیزی که در نرخ کد صرفه جویی می کنید بیشتر است؛ ووچر آنجا ارزان تر تمام می شود حتی اگر نرخ لحظه ای اش در نگاه اول بالاتر به نظر برسد. و برای دوازده پرداخت ماهانه پشت سر هم، دوازده بار تهیه کد چیزی است که ته سال خودش را نشان می دهد. اینجا دیگر تتر برنده است و تعارف کردن با این عدد فایده ای ندارد.

هزینه هر مسیر از چه جنسی است

هیچ کدام رایگان نیست؛ فقط هزینه شان با هم جمع نمی شود.

مسیر ووچر

  • اختلاف نرخ روی خود کد
  • مبلغ کد ثابت است
  • بدون کارمزد شبکه

مسیر تتر

  • اختلاف نرخ موقع خرید
  • کارمزد شبکه در هر انتقال
  • نگهداری کیف پول با خودتان

باوری که باید تصحیح شود: کد، حساب پس انداز نیست

خیلی ها که پرداخت ماهانه دارند به یک راه حل میانه فکر می کنند: «از حالا چند کد می خرم و ماه به ماه خرجشان می کنم.» این کار نمی کند.

کد ووچر یک سند حامل است، نه یک حساب. تقسیم نمی شود، پس نمی توانید از یک کد بزرگ هر ماه کمی بردارید. اسم شما رویش نیست، پس اگر لو برود دکمه ای برای ابطالش وجود ندارد. و از هر دوی این ها مهم تر، ارزشش به بقای صادرکننده اش وابسته است. اگر می خواهید ببینید این رشته از چه ساخته شده، آناتومی داخلی یک کد ووچر همین را باز کرده است.

و حالا باور غلطی که هنوز نصف اینترنت فارسی برعکسش را می نویسد: پرفکت مانی دیگر کد جدید صادر نمی کند. کسی که سال ها پرداخت ماهانه اش را با پرفکت مانی انجام می داد، امروز نمی تواند برای قبض بعدی کد تازه بخرد؛ فقط می تواند کدهای قدیمی اش را بفروشد. اگر کد استفاده نشده ای مانده است، تسویه کد پرفکت مانی استفاده نشده تنها کاری است که با آن می شود کرد. همین یک اتفاق، بی معنی بودن انبار کردن کد را از هر توضیحی بهتر نشان می دهد.

پس اگر پول را برای بعد نگه می دارید، ووچر ابزارش نیست. تتر برای پرداخت های تکرارشونده برای همین حالت مناسب تر است. و اگر می خواهید تفاوت این دو را در سطح خود دارایی ببینید نه در سطح پرداخت، مقایسه یو ووچر با تتر جداگانه نوشته شده است.

چهار موقعیتی که واقعا سراغمان می آید

تمدید ماهانه هاست و سرور تکرار دارد و مبلغش هم معمولا ثابت است؛ کیف پول را یک بار بسازید و از موجودی بپردازید. خرید یک لایسنس یا یک اشتراک سالانه برعکس است: یک فاکتور مشخص، یک بار، و بهترین جواب همان کدی است که به اندازه اش گرفته اید.

حالت سومی هم هست که تصمیم را ساده می کند: سرویسی که فقط کد قبول می کند. آنجا بحث بهینه سازی تعطیل است و باید همان خانواده کدی را بگیرید که مقصد می شناسد. برای پرداخت های خرد و پیاپی به یک سرویس مشخص هم معمولا یو ووچر و پذیرش گسترده ترش انتخاب متعارف تری است، چون در مبالغ کوچک بیشتر جواب می دهد.

و یک نکته عملی که فقط از تجربه در می آید: اگر پرداخت شما تکرارشونده است ولی مقصد رمزارز نمی گیرد، حالت ترکیبی جواب می دهد. موجودی را به شکل تتر نگه دارید و هر ماه که موعدش رسید، ووچر به اندازه همان پرداخت تهیه کنید. اینطوری هم زمان خرید دست خودتان است و هم چیزی انبار نکرده اید که ریسکش را به دوش بکشید.

چهار موقعیت، چهار جواب

همان چیزی که پشت میز پرتکرار است، با جوابی که به کارتان می آید.

  • تمدید ماهانه سرور

    تکرار دارد؛ از موجودی تتر بپردازید

  • لایسنس یک باره

    کد به اندازه همان فاکتور بگیرید

  • مقصدی که فقط کد می گیرد

    انتخاب از دست شما خارج است

  • نگه داشتن پول برای بعد

    کار ووچر نیست؛ کد تقسیم نمی شود

موقعیت شما

سوال هایی که واقعا می پرسند

برای تمدید ماهانه هاست، ووچر بهتر است یا تتر؟

اگر ارائه دهنده رمزارز قبول می کند، تتر. چون پرداخت شما هر ماه تکرار می شود و در مسیر تتر فقط یک بار زحمت راه اندازی را می کشید. اگر فقط کد می گیرد، ووچر تنها جواب است و بهتر است هر بار به اندازه همان صورتحساب تهیه اش کنید.

با تتر می شود مستقیم به سایت خارجی پرداخت کرد؟

فقط اگر آن سایت خودش رمزارز بپذیرد و در صفحه پرداختش آدرس بدهد. تتر ابزار پرداخت همه جایی نیست و اکثر فروشگاه های مصرفی آن را نمی گیرند. قبل از خرید، فهرست روش های پرداخت مقصد را ببینید؛ این کار سی ثانیه وقت می برد و جلوی یک تبدیل اضافه را می گیرد.

اگر مبلغ کد از مبلغ فاکتور بیشتر باشد، باقی مانده چه می شود؟

بستگی به نوع کد دارد و در حالت کلی روی خودتان حساب نکنید. بعضی ووچرها یک بار مصرف اند و باقی مانده در همان تراکنش می سوزد. برای همین قاعده ساده این است: مبلغ کد را با مبلغ پرداخت یکی کنید و کد را گرد شده به بالا نگیرید.

می شود از حالا برای پرداخت های سال آینده پرفکت مانی خرید؟

نه. پرفکت مانی صدور کد جدید ندارد و آنچه امروز ممکن است فقط بازخرید کدهای قدیمی است. اگر جایی به شما کد نوی پرفکت مانی می فروشد، آن کد یا دست دوم است یا اصلا وجود ندارد.

حرف آخر

قبل از اینکه بین ووچر و رمزارز مقایسه کنید، به صفحه پرداختتان نگاه کنید و از خودتان بپرسید این فاکتور دوباره می آید یا نه. اگر یک بار است، کد بگیرید و تمامش کنید. اگر هر ماه است، کیف پول بسازید و موجودی نگه دارید. و در هیچ کدام از این دو حالت، کد را برای روز مبادا انبار نکنید؛ این تنها اشتباهی است که هر دو مسیر را با هم خراب می کند.