اتریوم کلاسیک یکی از دو شاخه اصلی شبکه اتریوم پس از هارد فورک تاریخی سال ۲۰۱۶، نمایانگر فلسفه‌ای است که بر تغییرناپذیری و اصل غیرمتمرکز بودن بلاکچین تأکید دارد. این شبکه به دنبال یک حمله بزرگ به پروژه DAO شکل گرفت، که منجر به جدایی از اتریوم اصلی شد. اتریوم کلاسیک بر این باور است که تاریخچه بلاکچین نباید تغییر کند، حتی در مواجهه با بحران‌ها و مشکلات.
اتریوم کلاسیک با حفظ اصول بنیادین خود، به طور مداوم تلاش می‌کند تا بستری برای توسعه برنامه‌های و قراردادهای هوشمند باشد. این مقاله به بررسی ویژگی‌های اتریوم و آشنایی با آن می‌پردازد.
چگونگی به وجود آمدن هارد فورک اتریوم کلاسیک
هارد فورک اتریوم کلاسیک نتیجه یک حمله بزرگ به پلتفرم اتریوم در سال ۲۰۱۶ است. در آن زمان، یک پروژه مبتنی بر قرارداد هوشمند به نام DAO که به عنوان یک صندوق سرمایه‌گذاری غیرمتمرکز عمل می‌کرد، مورد حمله قرار گرفت. هکرها از یک ضعف در قرارداد هوشمند DAO استفاده کرده و حدود ۵۰ میلیون دلار اتریوم را سرقت کردند. این رخداد جامعه اتریوم را به دو دسته تقسیم کرد: گروهی که معتقد بودند باید زنجیره بلاکچین را به حالت قبل از حمله برگردانند و گروهی که باور داشتند بلاکچین باید تغییرناپذیر باقی بماند و هرگونه دستکاری در آن، اصول غیرمتمرکز بودن را زیر سوال می‌برد.
در نهایت، گروهی که به بازگرداندن زنجیره اعتقاد داشتند، یک هارد فورک اجرا کردند. در نتیجه این هارد فورک، شبکه اصلی اتریوم به دو زنجیره مجزا تقسیم شد: اتریوم (Ethereum) که تغییرات مورد نظر را اعمال کرد و سرقت را خنثی کرد، و اتریوم کلاسیک (Ethereum Classic) که زنجیره اصلی و تغییرناپذیر را حفظ کرد. اتریوم کلاسیک به عنوان ادامه‌دهنده زنجیره اصلی اتریوم با اصول اولیه خود یعنی تغییرناپذیری و مقاومت در برابر سانسور، به فعالیت خود ادامه داد.
هارد فورک اتریوم کلاسیک چه تفاوت‌هایی با اتریوم دارد؟
هارد فورک اتریوم کلاسیک و اتریوم، از زمان جدا شدنشان به دو شبکه بلاکچین مجزا تبدیل شده‌اند و تفاوت‌های عمده‌ای از نظر فلسفه، امنیت، توسعه و کاربرد دارند. در ادامه، مقایسه‌ای جامع از این دو شبکه ارائه می‌شود:
- اصول بنیادی و فلسفی
- اتریوم کلاسیک: فلسفه اصلی اتریوم کلاسیک مبتنی بر اصل تغییرناپذیری بلاکچین است. این دیدگاه معتقد است که هیچ تغییری در تاریخچه بلاکچین نباید صورت گیرد، حتی اگر به دلیل خطاهای انسانی یا حملات، زیان‌هایی به کاربران وارد شود. این اصول به‌ویژه پس از حمله DAO برجسته شد. جامعه اتریوم کلاسیک معتقد است که دستکاری یا برگرداندن تراکنش‌ها، اصول اصلی بلاکچین را نقض می‌کند و به اعتماد به سیستم لطمه می‌زند. آن‌ها از این نظر به شدت پایبند به ایده تمرکززدایی هستند و هرگونه تغییر در تاریخچه بلاکچین را مخالف ماهیت آن می‌دانند.
- اتریوم: از سوی دیگر، اتریوم انعطاف‌پذیری بیشتری در قبال شرایط بحرانی از خود نشان داده است. پس از حمله DAO، اتریوم تصمیم به اجرای هارد فورک و بازگرداندن وجه سرقت‌شده گرفت. این اقدام نشان‌دهنده رویکردی انعطاف‌پذیرتر بود که پذیرش تغییر در مواقع خاص را برای حفظ منافع جامعه ضروری می‌دانست. اتریوم بر این باور است که اصل تغییرناپذیری نباید مانعی برای اصلاحات بحرانی باشد، به ویژه زمانی که میلیون‌ها دلار دارایی کاربران در خطر باشد. بنابراین، اتریوم به یک شبکه با انعطاف‌پذیری بیشتر تبدیل شده که می‌تواند در برابر شرایط استثنایی واکنش نشان دهد.
- امنیت
- اتریوم کلاسیک: یکی از نقاط ضعف اتریوم کلاسیک در مقایسه با اتریوم، مسائل امنیتی است. از زمان هارد فورک، اتریوم کلاسیک چندین بار هدف حملات 51 درصدی قرار گرفته است. در این نوع حملات، مهاجمان کنترل اکثریت قدرت محاسباتی شبکه را به دست می‌گیرند و با این کار می‌توانند تراکنش‌ها را بازنویسی کنند. به دلیل جامعه کوچکتر و کمتر متمرکز بر توسعه، اتریوم کلاسیک در برابر چنین حملاتی آسیب‌پذیرتر است. همچنین، عدم پشتیبانی گسترده از سوی توسعه‌دهندگان موجب شده که اتریوم کلاسیک از نظر امنیتی در سطح پایین‌تری نسبت به اتریوم قرار گیرد.
- اتریوم: اتریوم به لطف جامعه فعال و توسعه‌دهندگان قدرتمند خود، امنیت بهتری نسبت به اتریوم کلاسیک دارد. پس از هارد فورک، اتریوم به سرعت بروزرسانی‌ها و بهبودهای مختلفی را پیاده‌سازی کرد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها انتقال به الگوریتم (PoS) در قالب اتریوم 2.0 بود. PoS امنیت شبکه را با کاهش احتمال حملات 51 درصدی بهبود بخشید، زیرا در PoS نیاز به کنترل بخش بزرگی از دارایی‌های موجود در شبکه است که بسیار دشوارتر از کنترل قدرت محاسباتی است. همچنین، اتریوم با جامعه بزرگتر و پشتوانه‌های بیشتر، توانسته سطح بالاتری از امنیت و پایداری را حفظ کند.
- توسعه و بروزرسانی‌ها
- اتریوم کلاسیک: به‌روزرسانی‌ها و تغییرات کمتری دریافت کرده است. به دلیل جامعه کوچکتر و توسعه‌دهندگان کمتر، سرعت پیشرفت و پذیرش فناوری‌های جدید در اتریوم کلاسیک کندتر است.
- اتریوم: به دلیل داشتن جامعه بزرگتر، به‌روزرسانی‌های بیشتری دریافت کرده است. این به‌روزرسانی‌ها شامل بهبودهای امنیتی، مقیاس‌پذیری و افزایش کارایی شبکه است.
- پشتیبانی و جامعه
- اتریوم کلاسیک: جامعه کوچکتر و کمتر فعال‌تری دارد. این امر به معنای کمبود پشتیبانی و منابع توسعه است که ممکن است بر روی پیشرفت‌های فنی و پذیرش گسترده تأثیر بگذارد.
- اتریوم: یک جامعه بزرگ و فعال را داراست. این جامعه فعال و پشتیبانی گسترده به اتریوم کمک کرده است تا به یکی از محبوب‌ترین و پرکاربردترین پلتفرم‌های بلاکچین تبدیل شود.
- کاربردها و پروژه‌ها
- اتریوم کلاسیک: با وجود ویژگی‌های مشابه با اتریوم، تعداد کمتری از پروژه‌ها بر روی این شبکه اجرا می‌شود. این امر به دلیل پذیرش کمتر و توسعه کمتر در مقایسه با اتریوم است.
- اتریوم: به‌عنوان بستر اصلی برای توسعه‌دهندگان قراردادهای هوشمند، دیفای (DeFi) و NFT ها عمل می‌کند. تنوع پروژه‌ها و کاربردهای موجود در اتریوم به آن اجازه داده است تا به یک اکوسیستم گسترده و پیشرفته تبدیل شود.
