در دنیای ارزهای دیجیتال، دو نام برجسته که به طور مداوم توجه توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران را به خود جلب کرده‌اند، سولانا و اتریوم هستند. این دو پلتفرم بلاکچین به دلایل مختلف به عنوان ستون‌های اصلی دنیای غیرمتمرکز شناخته می‌شوند. از یک سو، اتریوم با سابقه طولانی و جامعه بزرگی از توسعه‌دهندگان، به عنوان پلتفرمی برای قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز شهرت دارد. از سوی دیگر، سولانا با تمرکز بر سرعت بالا و کارمزدهای پایین تراکنش‌ها، به عنوان یکی از رقبای قدرتمند اتریوم ظهور کرده است.
اما سوالی که ذهن بسیاری از کاربران و سرمایه‌گذاران را مشغول کرده، این است که در آینده، کدام یک از این دو پلتفرم برتری خواهد داشت؟ در این مقاله، به بررسی دقیق‌تر این دو پلتفرم و مقایسه آن‌ها خواهیم پرداخت تا به این سوال پاسخ دهیم: سولانا یا اتریوم، کدام یک بهتر است؟
آشنایی با اتریوم؛ بررسی مزایا و معایب
اتریوم، یکی از شناخته‌شده‌ترین ارزهای دیجیتال، به عنوان یک پلتفرم پیشرو در توسعه برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) شناخته می‌شود. این ارز دیجیتال با قابلیت برنامه‌ریزی خود، به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهد که با استفاده از قراردادهای هوشمند، اپلیکیشن‌های پیچیده و کاربردی را ایجاد کنند. اتریوم در سال ۲۰۱۳ توسط ویتالیک بوترین، برنامه‌نویس روسی، طراحی شد و در سال ۲۰۱۵ به صورت رسمی وارد بازار شد. هدف اصلی از ایجاد این پلتفرم، ارائه بستری برای انجام تراکنش‌های مالی بدون نیاز به واسطه‌ها بود.
اتریوم به عنوان یک بلاکچین قدرتمند، امکان ایجاد توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) و برنامه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) را فراهم می‌کند. این پلتفرم با تمرکز بر امنیت و انعطاف‌پذیری، سعی دارد نیازهای کاربران خود را به بهترین شکل ممکن برآورده کند. ارز دیجیتال اتر (ETH)، به عنوان دارایی اصلی بلاکچین اتریوم شناخته می‌شود و برای انجام تراکنش‌های مختلف و پرداخت هزینه‌های گس (Gas) در این شبکه استفاده می‌شود.
از مزایای برجسته خرید اتریوم می‌توان به توانایی انجام پرداخت‌های همتا به همتا، حفظ حریم خصوصی کاربران، حذف واسطه‌ها و سانسورناپذیری اشاره کرد. همچنین، این پلتفرم امکان توسعه دائمی اپلیکیشن‌ها را فراهم می‌آورد و معامله‌گران می‌توانند با استفاده از آن، پاداش دریافت کنند. محبوبیت بالای اتریوم باعث شده است که انواع کیف پول‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری از آن پشتیبانی کنند.
با این حال، اتریوم معایب خود را نیز دارد. کندی تراکنش‌ها و مشکلات مقیاس‌پذیری از جمله چالش‌هایی هستند که این پلتفرم با آن‌ها مواجه است. این مشکلات باعث شده که رقبای جدی مانند کاردانو، استلار، نئو و ترون، در رقابت با اتریوم قرار بگیرند.
آشنایی با سولانا؛ بررسی مزایا و معایب
سولانا، یکی از نوآورانه‌ترین بلاک‌چین‌های امروزی، در سال ۲۰۱۷ توسط آناتولی یاکوونکو تأسیس شد. این پلتفرم به دلیل سرعت بالا، امنیت قوی و مقیاس‌پذیری فوق‌العاده خود شناخته می‌شود. سولانا به عنوان یک اکوسیستم طراحی شده است تا توسعه‌دهندگان بتوانند اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز را در بستری امن و کارآمد اجرا کنند. در رقابت با اتریوم، سولانا به عنوان یکی از رقبای اصلی در دنیای بلاکچین ظاهر شده است و با استفاده از الگوریتم اثبات سهام (PoS)، تلاش می‌کند تا مشکلاتی نظیر مقیاس‌پذیری را که اتریوم با آن‌ها مواجه است، حل کند.
یکی از نقاط قوت سولانا در مقایسه با اتریوم، توانایی آن در پردازش تعداد بالایی از تراکنش‌ها در هر ثانیه است. این بلاکچین می‌تواند تا ۶۵ هزار تراکنش در هر ثانیه را پردازش کند که این امر آن را به یکی از سریع‌ترین پلتفرم‌های موجود تبدیل کرده است. ارز دیجیتال سولانا با نماد (SOL) شناخته می‌شود و از قابلیت‌هایی نظیر استیکینگ (Staking) و الگوریتم اثبات زمان (PoH) بهره می‌برد که به بهبود مقیاس‌پذیری کمک شایانی می‌کند.
اگرچه سولانا در بسیاری از جنبه‌ها نسبت به اتریوم برتری دارد، اما به عنوان یک بلاکچین نسبتاً جدید، هنوز تعداد پروژه‌های کمتری بر روی این پلتفرم اجرا می‌شوند. همچنین، برای پیاده‌سازی و استفاده از سخت‌افزار مناسب در شبکه سولانا، هزینه‌های نسبتاً بالایی لازم است که می‌تواند یکی از چالش‌های اصلی این پلتفرم باشد.
مقایسه کامل اتریوم و سولانا از دیدگاه‌های مختلف
در اینجا به بررسی تفاوت‌ها و شباهت‌های دو بلاکچین مطرح، سولانا و اتریوم، پرداخته می‌شود تا مشخص شود که هرکدام در چه زمینه‌هایی برتری دارند و کجاها ممکن است ضعف داشته باشند.
- الگوریتم اجماع: اتریوم تا زمان ارتقای نسخه ۲، از الگوریتم اجماع اثبات کار استفاده می‌کرد، اما پس از این ارتقا به الگوریتم اثبات سهام روی آورد. از سوی دیگر، سولانا با استفاده از ترکیبی از الگوریتم‌های اثبات سهام و اثبات تاریخچه، عملکرد متفاوتی را ارائه می‌دهد. این ترکیب، به سولانا کمک می‌کند تا تراکنش‌ها را با سرعت بیشتری پردازش کند.
- مقیاس‌پذیری: سولانا به دلیل بهره‌گیری از الگوریتم اثبات تاریخچه و تکنیک‌های نوآورانه، توانسته است مقیاس‌پذیری بیشتری نسبت به اتریوم به دست آورد. در مقابل، اتریوم با پیاده‌سازی تکنولوژی‌هایی مانند شاردینگ، به دنبال افزایش مقیاس‌پذیری خود است.
- استاندارد توکن: سولانا از استاندارد توکن SPL استفاده می‌کند که مخصوص این شبکه است، در حالی که اتریوم با استانداردهای متعددی مانند ERC-20، ERC-721 و دیگر استانداردها سازگار است.
- سرعت تراکنش: سولانا به دلیل استفاده از مکانیزم Tower BFT، توانایی پردازش تا ۶۵۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد، در حالی که اتریوم حداکثر ۳۰ تراکنش در ثانیه پردازش می‌کند. البته با ارتقای اتریوم، انتظار می‌رود که این سرعت به ۱۰۰ هزار تراکنش در ثانیه افزایش یابد.
- زمان بلاک: زمان ایجاد بلاک در شبکه سولانا حدود ۰.۴ ثانیه است، در حالی که این زمان در شبکه اتریوم به طور میانگین حدود ۱۲ ثانیه است.
- اختلال در شبکه: شبکه اتریوم با وجود ازدحام‌های گاه‌وبیگاه، تاکنون دچار قطعی نشده است، اما شبکه سولانا چندین بار به دلیل حملات دیداس (DDoS) دچار اختلال و قطعی شده است.
- کارمزد تراکنش: در مقایسه کارمزد سولانا بسیار کمتر نسبت به اتریوم است. کارمزدهای سولانا به طور میانگین ۰.۰۰۰۲ دلار است، در حالی که میانگین کارمزد اتریوم حدود یک دلار است.
- اکوسیستم دیفای: از نظر بزرگی و تنوع اکوسیستم دیفای، اتریوم پیشرو است. بسیاری از اپلیکیشن‌های دیفای معروف روی اتریوم قرار دارند، اما سولانا با وجود پلتفرم‌هایی مانند سولِند و رِیدیوم در حال گسترش اکوسیستم خود است.
